Twitter is een typisch interactief product. Je haalt eruit wat je er instopt. Dit betekent dat sommige mensen druk in de weer zijn en niet meer zonder kunnen en dat anderen er even naar kijken en zich afvragen wat de gebruikers er in hemelsnaam in zien (en of ze niets anders te doen hebben….).

Ik gebruik Twitter om een groep mensen die mij via Twitter volgt (288…) af en toe een update te geven van mijn ‘status’. Dit zit vooral op het vlak van een nieuwe post op mijn blog aankondigen (lees promoten), kort verslag doen van een inhoudelijk event of om bijvoorbeeld andere Twitteraars te wijzen op een interessant artikel op het gebied van merken, media & technologie.

Daarnaast volg ik met enige regelmaat -en als ik even niet te doen heb- een klein clubje fanatieke Twitteraars. Vooral ondernemende en vooroplopende digitale denkers die zich op aangrenzende vakgebieden begeven. Een van die mensen is Raimo van der Klein, een expert op het gebied van mobiele toepassingen en founder van Mobile Monday Amsterdam.

Raimo –wat blijkt een Groundbreaking Thinker- wees mij op een leuke persoonlijkheidtestje. Heb ‘m ook ingevuld en blijk een Spontaneous Idealist te zijn. Toch leuk om te weten… dankzij Raimo en natuurlijk de zin en onzin van Twitter.

Gerelateerde artikelen Twitteren? We lossen het samen wel op… en ENTP :: Nature of the beast

Volgens deze theorie gaan sommige zaken je nu eenmaal natuurlijker af dan anderen. En dat geldt ook voor collega’s en huisgenoten en dat maakt samenwerken en –leven soms lastig. Sommige dingen botsen nu eenmaal met je natuur.  Om dit simpel uit te leggen moet je aan het begin van de test je naam schrijven. Als je klaar bent, moet je je naam nog een keer schrijven, maar dan met je andere hand. Et viola. Daar is het verschil tussen persoonlijke voorkeuren. Namelijk: voelt natuurlijk, dacht er niet bij na, moeiteloos, netjes en leesbaar vs. voelt onnatuurlijk aan, vroeg veel concentratie, moeilijk & onhandig en kinderlijk geschreven.

Bij het lezen over persoonlijke voorkeuren moest ik aan het volgende denken. Nu de vraag naar de inzet van online media zo hard stijgt, gaan meer en meer ‘advertising’ creatieven zich bezighouden met interactiviteit. Natuurlijk kunnen ze -in lijn met het Myers-Briggs-denken- hun naam schrijven, maar het is en blijft schrijven met je ‘verkeerde’ hand (uiteraard geldt voor online creatieven die vertel- reclame gaan maken hetzelfde, dit gebeurt alleen minder omdat de vraag naar online keihard groeit).

De groep voor wie met de ‘verkeerde’ hand schrijven het op korte termijn ‘de persoonlijke voorkeur’ gaat worden is mijn inziens klein. Dit betekent dat er de komende jaren op het gebied van interactieve concepten veel ‘onhandig & kinderlijk wordt geschreven’. En dat de verdere groei van online veel zal vergen van allerlei ‘types’ bij reclamebureaus met een traditionele achtergrond.  Even terug naar mijn testje. Voor de kenners (of de clickers), mijn Myers-Briggs type is ENTP. Voor jullie dus geen verrassingen meer van mijn kant met betrekking tot waar ik energie vandaan haal, hoe ik informatie consumeer, hoe ik beslissingen neem en met de buitenwereld omga…  Wil je je eigen type bepalen, doe dan de verkorte test van Myers-Briggs online.